Author: Magnus Lindgren

Ny Explorer – Nytt gränssnitt

När jag studerade på universitetet så kommer jag ihåg hur vi läste om Microsoft och hur de skröt om sina användaranalyser. De hade till och med haft en utredning om från vilken vinkel en ikon skulle kasta skugga för att vara som mest “användarvänlig”.

Min fråga är, var tog den avdelningen vägen!? I varje ny version av någon produkt från Microsoft de senaste åren har de vänt upp och ner på sitt eget gränssnitt. Microsoft Office 2007 fick en total makeover. Windows Vista (eller ska jag säga Windows 7 eftersom ingen körde Visa?) möblerade om ordentligt i filhanteringen. Nu kom nyligen Internet Explorer 9 och visst har Microsoft lyckats med att förvirra även där.

En så pass “enkel” sak som att ladda hem en fil. Denna funktion har fungerat i stort sätt oförändrat i Internet Explorer sedan version 4. I senaste versionen av Internet Explorer så kommer denna dialog inte upp som vanligt utan lägger sig istället som en liten informationsruta längst ner i Internet Explorer. Vilken användarvänlighetsexpert kom på detta? Jag kan inte komma på någon fördel med att “gömma” den längst ner i bilden?

En av de återkommande anledningarna jag hört för att använda Microsofts programvara är att “användarna känner igen sig”. Nu har snart Microsoft sänk sig själva med detta.

Missuppfatta mig inte nu, Microsofts produkter är bra men de är inte oersättliga. Om de fortsätter med att missgynna sina trogna användare så kommer de nog att tappa i sin för närvarande dominerande marknadsställning.

iPad 2 – snart i Sverige

Så var den äntligen på väg, iPad 2. Jag har funderat på att skaffa en iPad länge men har efter alla rykte om en tvåa väntat. Nu är den tillkännagiven och nätet bubblar med information.

Den sägs släppas i Sverige den 25 mars, detta enligt svenska Apples hemsida. Det var Steve Jobs, hans sjukdom till trots, som presenterade den nya iPaden. Det ska bli kul att se vad man kan bygga för kul applikationer till iPad.

iPad 2 är dock inte en speciellt stor uppgradering ifrån den vanliga iPaden. Detta liknar mycket de “små steg” där är mellan olika modeller av iPhone. Den gamla modellen fungerar ofta en bra stund efter att en ny har kommit.

humans.txt – vi är människor

Sökmotorer på Internet har länge haft sin egen fil, robots.txt, på nästan varenda server. Nu föreslås att vi även lägger till en fil för oss människor, humans.txt!

Humans.txt kan innehålla text-information om vilka som hjälpt till att bygga webbplatsen i fråga. Filen placeras likt robots.txt i root-katalogen på servern.

Detta blir något jag kommer att titta på för varje ny sida jag skapar!

En uppgradering till Adobe Flash

Meddelandet “Det finns en ny uppgradering till Adobe Flash” måste vara denna tids motsvarighet till Real Players “Buffering”.

Sällan i datorvärlden får man väl ett meddelande så ofta som just från Adobe Flash. Att Steve Jobs hållt borta denna virus-infesterade uppfinning från iPhone kommer kanske att till slut betraktas som ett bra val. Nu vår vi bara vänta på att HTML5 ska lösa alla våra “flashigare” bekymmer.

Att köra Word på en server

Att automatisera Word och köra det på en server för att enkelt skapa dokument utifrån innehållet i en databas kan vara ganska praktiskt. Jag har varit med om flera projekt där man tillämpat just detta. När man läser i Microsofts knowledge base så kan man nästan få intrycket att Microsoft inte tycker det är en riktigt lika bra idé. Detta trots att de tillämpar licensmodellen att om en servertjänst skapar Word-dokument så måste alla klienter som använder server-tjänsten ha en Word-licens.

Skrivet på rätt sätt kan Word dock med fördel användas på en server. Om man exempelvis endast använder förutbestämda mallar som fungerar på servern riskerar man inte att få in strulande macro eller andra olägenheter.

Google och Bing i blåsväder

Alla som är insatta i hur sökmotorerna fungerar vet att Yahoo numera använder Bing för att leverera sina sökresultat. Nu kommer det dock fram att Bing använder… Google!

Google började misstänka att Bing kopierade sökresultat ifrån Googles index när ett udda sökresultat hos Google även rankades högt hos Bing. För att testa sin teori om att Bing faktiskt medvetet kopierade sökresultat satte Google upp en avancerad fälla.

Google skapade sökresultat för väldigt udda ord (“hiybbprqag”, “delhipublicschool40 chdjob” med flera) och pekade dessa på sidor som absolut inte hade något med dessa konstruerade ord att göra. De gav sedan tio stycken nyinstallerade Windows-datorer till några anställda och lät dem köra Internet Explorer 8 med “site suggest” aktivt. Dessa anställda fick sedan söka på de högst udda orden på Google och klicka på länkarna. Efter bara någon vecka dök samma udda sökresultat upp hos Bing!

Efter detta experiment (som involverade flera olika sökord) gick Google ut och anklagade Bing för att kopiera deras sökresultat.

Läs mer:
Google: Bing Is Cheating, Copying Our Search Results
Bing: Setting the Record Straight